Eika Forsikring omtaler og erfaringer

Både saksbehandler og takstmann hjalp oss med å finne midlertidig bosted når leiligheten vår var røykskadet pga brann i etasjen over oss. Også veldig fornøyd med de når vi hadde vannlekkasje på hytta.

Jeg valgte Eika fordi det var billig bilforsikring. Jeg økte i mai kjørelengde på forsikringen min, da jeg i juli fikk en regning på 4500 kroner når den vanligvis ligger på 2300. Jeg fikk vite at siden jeg hadde økt kilometerstanden i mai så var det ikke betalt for den nye kilometerstanden mellom mars og mai, jeg synes ikke at det er greit at jeg skal betale for noe jeg ikke hadde i den tidsperioden.

Dyre men bra service og flinke forsikrings folk på ørskog sparebank

Vi kjøpte nettopp hus og hadde en del ting som var forsikret. Eika er vanskelig å ha med å gjøre under hele prosessen dessverre. Fikk ikke dekket noen ting av det som ble ødelagt. Vi byttet fra et annet forsikringsselskap til eika pga pris og en bedre pakke der vi fikk med mer enn vi hadde tidligere. Men hvorfor betale over 35000 i året når man ikke får dekket det forsikringen skal dekke? Vi bytter derfor tilbske til vårt forrige forsikringsselskap igjen. Er du smart, så styr unna eika. Blir veldig mye hodebry.

MYE dyrere flere av konkurrentene, og generelt dårlig kundeservice.

Har fungert fint, kommer litt dårligere ut på pris i noen tilfeller.

Kort fortalt en dårlig huseier, der vi var nødt til å gå rettens vei for å få det sikret og ferdigstilt. Fullt medhold i 1 trinn i forliksrådet, men huseier gjorde ikke en dritt, selv om vedkommende signerte på overenskomsten. Altså videre rettsbehandling, og her kommer det. Eika ble informert på forhånd at vi måtte ta saken videre til Tingretten for å få en rettskraftig dom, som vi også her fikk fullt medhold på, Med en rettskraftig dom ble tiltaket ferdigstilt og sikret. Flere års mareritt over, og trodde dette var vinn vinn, men neida. I etterkant etter mange purringer på dekning av advokatutgifter og saksomkostninger gikk Eika tilbake på sitt tidligere tilsagn, og håndterte dette som et nytt tilfelle som de ikke var "tilstrekkelig informert om" og derfor dekkes ikke. (Selv om det var en videreføring av eksakt samme sak og det var avklart med en saksbehandler på forhånd) Så hva gjør man med en slik motstander?? Så 60k fattigere, og enda en dyrkjøpt erfaring rikere: Aldri aldri aldri mer Eika. De har en lang vei å gå i forhold til andre for å si det enkelt, en veldig lang vei.